Комментарии на сайте Bits of Mind

Комментарий к записи LPT мигает светодиодом (tm)

tm — Mon, 26 Oct 2009 14:59:15 +0000

а можно ли все это реализовать под USB шнур?)

Комментарий к записи Утиная типизация в Java (Cyril Karpenko)

Cyril Karpenko — Thu, 22 Oct 2009 13:25:23 +0000

Интересно, но я всё же считаю, что в Java использовать подобные вещи можно ну только когда прям ну кровь из носа нужно.

Ибо интерфейсы они для того и нужны чтобы выступать constrain’ами, а так ничто не гарантирует того, что что-то в интерфейсе поменяется и всё не упадёт.

Комментарий к записи LPT мигает светодиодом (rdx)

rdx — Sun, 22 Mar 2009 12:54:28 +0000

А еще лучше и удобнее на Pythone. Используй pyserial.

Комментарий к записи LPT мигает светодиодом (Cyb)

Cyb — Fri, 13 Mar 2009 09:02:14 +0000

Voland01, под Юникс – легко! используя Java (спецификация java.comm, бесплатная библиотека RXTX)

Комментарий к записи Введение в хеш-таблицы (LAT)

LAT — Thu, 05 Mar 2009 10:45:19 +0000

Примеры можно глянуть, например, здесь: http://algolist.manual.ru/ds/s_has.php

Комментарий к записи Введение в хеш-таблицы (LAT)

LAT — Thu, 05 Mar 2009 10:26:53 +0000

Все расписано доступно и понятно. Спасибо.

Комментарий к записи Введение в хеш-таблицы (Kichrum)

Kichrum — Thu, 05 Mar 2009 09:40:42 +0000

Ну а где же примеры?

Комментарий к записи LPT мигает светодиодом (Voland01)

Voland01 — Wed, 04 Mar 2009 12:10:08 +0000

Классная штука, вот только интересно как это сделать под Unix(FreeBSD).

Комментарий к записи Блогу один год! (LG.BALUKATION)

LG.BALUKATION — Sun, 28 Dec 2008 12:08:35 +0000

поздравляю!

Комментарий к записи LPT мигает светодиодом (Селицкас Павел)

Селицкас Павел — Tue, 16 Dec 2008 18:57:52 +0000

Вот тоже загорелся идеей компьютерного дома (включение/выключение света по крону, или по датчику движений)…

Комментарий к записи Вариации типов обобщений в C# и Java (Dandy)

Dandy — Tue, 09 Dec 2008 09:20:58 +0000

Спасибо, статья интересная. Однако мне не понятна польза от практического применения ковариантности обобщений. Если сейчас есть возможность при параметризации дженерика указать некий базовый тип и работать с дженериком (например List) передавая в его методы любые дочерние типы, то разве этого недостаточно?

Комментарий к записи Распознаём образы: Нейронная сеть Хопфилда (Neo)

Neo — Fri, 07 Nov 2008 13:01:11 +0000

Код помог определить функцию скачка и общий ход. Автор молодец!
Единственное,что нейрон можно не случайно выбирать, а сделать цикл который в одной итерации будет по всем нейронам пробегать, а там уже смотреть изменилось состояние или нет.

Кому нужен код на php могу выслать(без классов, но с проверкой на схожесть эталонов и выводит картинку), + .doc описывающий доступно мат. теорию.

Писать на : mramsela@yandex.ru

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (AI_)

AI_ — Sun, 02 Nov 2008 15:41:23 +0000

2AlexDev
баран ты, парниша. Это не тот случай где нужно бороться за оригинальность. То, что твоя джава содрана с крестов тебя не смущает?

Комментарий к записи Распознаём образы: Нейронная сеть Хопфилда (Anton)

Anton — Wed, 24 Sep 2008 17:24:40 +0000

Спасибо

Комментарий к записи Распознаём образы: Нейронная сеть Хопфилда (Kuroki Kaze)

Kuroki Kaze — Wed, 10 Sep 2008 10:34:02 +0000

Хорошая статья.

Комментарий к записи Распознаём образы: Нейронная сеть Хопфилда (Сергей)

Сергей — Tue, 26 Aug 2008 06:03:59 +0000

Отличная статья!!!
Таким как я – только-только научившимся кодить и интерисующимся нейросетями такие статьи очень помогают.
P.S. Здоровья и удачи автору везде и во всем!!!

Комментарий к записи Введение в расширения Ruby на C (sash_ko)

sash_ko — Mon, 21 Jul 2008 16:18:06 +0000

Есть прикольная статья - Использование C и Ruby, в которой описанно 4 метода скрещивания С и Ruby. Вообще, эту задачу хорошо решает swig

Комментарий к записи Простенький куайн на Руби (Yaroslav Pogrebnyak)

Yaroslav Pogrebnyak — Sun, 13 Jul 2008 16:18:42 +0000

Ага. Классический, можно даже сказать ;).

Комментарий к записи Простенький куайн на Руби (itanko)

itanko — Sun, 13 Jul 2008 16:15:52 +0000

Чтой-то очень похоже на старый сишный квайн ;)

int main() { char *s = «int main(){ char* s = %c%s%c; printf(s,34,s,34);}»; printf(s,34,s,34);}

Комментарий к записи Утиная типизация в Java (LG.BALUKATION)

LG.BALUKATION — Mon, 07 Jul 2008 17:21:41 +0000

интересно, порой может быть и весьма полезно.

Комментарий к записи Получаем вывод дочернего процесса в Unix (LG.BALUKATION)

LG.BALUKATION — Sat, 31 May 2008 18:07:49 +0000

Дык если известен PID дочернего процесса, можнож ему и сигналы посылать. Например kill()…

А вообще просто не стОит форкатся, если оно не надо и если уж форкнулись, хорошей мыслью будет предусмотреть в коде копии завершение по какому-нить условию.

Комментарий к записи Получаем вывод дочернего процесса в Unix (monomakh)

monomakh — Sat, 31 May 2008 15:13:54 +0000

А как закрыть форкнутый процесс? Просто если взять и зацыклить вышеуказанный код – то можно будет заметить, что будет открываться всё новый и новый дочерний процесс

Комментарий к записи Бесконечные последовательности в C# (Санитар)

Санитар — Thu, 15 May 2008 16:28:27 +0000

Все же есть четкое ощущение, что C# с библиотеками упорно идет в сторону Ада… Без ее элегантности в управлении исключениями. И со всем громоздким синтаксисом.

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (Modus)

Modus — Tue, 29 Apr 2008 04:19:41 +0000

Это одна из именно тех штук, которых в Дотнете мне не хватало после Аксапты. Только несмотря на то, что Аксапта сейчас принадлежит Майкрософт, действительно не нужно забывать, что изначально ее придумали братья Дамгаард.

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (AlexDev)

AlexDev — Fri, 11 Apr 2008 06:54:46 +0000

Ребята.Чем глубже изучаю джаву то понимаю, что Майкрософт все содрала у джавы и плюсов. Хоть бы рас придумали что-то свое. А то нет, надо содрать

Комментарий к записи ParallelFX, или как я испытывал параллельности (Yaroslav Pogrebnyak)

Yaroslav Pogrebnyak — Thu, 10 Apr 2008 20:32:35 +0000

Владимир, пришлите, пожалуйста, ваш тест мне на e-mail. Он указан на этой странице. Там и посмотрим..

Комментарий к записи ParallelFX, или как я испытывал параллельности (Владимир)

Владимир — Thu, 10 Apr 2008 07:02:15 +0000

Код теста отображается не верно.
Смысл теста в следующем:
Объявляем внешний массив данных. В цикле Parallel.For объявляем новый массив данных в который копируем внешние данные. Тест протой.

Комментарий к записи ParallelFX, или как я испытывал параллельности (Владимир)

Владимир — Thu, 10 Apr 2008 06:47:07 +0000

Ярослав, добрый день.
Спасибо за информацию.
Я попробовал, все хорошо, только один нюанс.
Когда я проверял ресурс памяти у меня получилось, что оперативная память не освобожлается. Превышается лимин памяти, а .NET память ее не очищает и Windows выдает замечание о нехватки памяти.
Как с этим бороться?
Ниже приведен код на котором я проводил тест.
Тест проводился на многоядерной машине.

UInt32 size = 0;
while (true)
{
Single[,] pole = new float[1000, 1000];
for (int azim = 0; azim < 1000; azim++)
for (int dist = 0; dist 0,
(index, state) =>
{
Single[,] poleIn = new float[1000, 1000];

for (int azim = 0; azim < 1000; azim++)
for (int dist = 0; dist { lock (this) { size += (UInt32)partialSum; } });

Console.WriteLine(«size = {0}», size);
}

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (Алексей)

Алексей — Fri, 28 Mar 2008 08:20:18 +0000

Полезная информация.

Комментарий к записи Языки, бутылки или галопом по Европам (СТУДЕНТЪ)

СТУДЕНТЪ — Sun, 02 Mar 2008 17:03:24 +0000

хорошая статья

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (No)

No — Tue, 26 Feb 2008 17:46:35 +0000

Отличная статья!

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (Денис)

Денис — Mon, 18 Feb 2008 18:08:35 +0000

Ха-ха)))) Долго ржал. Это из разряда «а мужики то и не знали». Все это из Руби скатано, MS опять «изобрел» новый подход к программированию. http://www.ruby-lang.org/ WELCOME!

Комментарий к записи Замыкания в Java: что может быть (levi)

levi — Wed, 23 Jan 2008 06:27:27 +0000

> Тем не менее, радует, что разработка ведётся,
> и интересно будет проследить за тем, куда она заведёт

Пофантазирую… Раз джентльменский набор фенечек уже очерчен и вопрос только «вносить или не вносить», то лет через десять будет нормальным диалог:
— Вы на каком языке пишете?
— На ООП.

Комментарий к записи Получаем вывод дочернего процесса в Unix (LG.BALUKATION)

LG.BALUKATION — Tue, 22 Jan 2008 21:24:21 +0000

Ага, читал именно о похожих решениях в книге Арнольда Роббинса «Linux. Программирование в примерах»

Комментарий к записи Языки, бутылки или галопом по Европам (Замыкания в Java: что может быть « Bits of Mind)

Замыкания в Java: что может быть « Bits of Mind — Tue, 15 Jan 2008 19:53:59 +0000

[...] вы помните пример с массивом из первой моей статьи. Мы напишем метод map, возвращающий новый массив, [...]

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (max)

max — Wed, 09 Jan 2008 20:03:45 +0000

спасибо

Комментарий к записи ParallelFX, или как я испытывал параллельности (yyyar)

yyyar — Tue, 08 Jan 2008 13:40:37 +0000

Спасибо за указание на OpenMP.
Не знаком с ним, посмотрю :).

Комментарий к записи ParallelFX, или как я испытывал параллельности (LG.BALUKATION)

LG.BALUKATION — Tue, 08 Jan 2008 13:34:58 +0000

хм, напомнило OpenMP подходом… Правда OpenMP более универсальна – поддержка этой технологии есть в нескольких компиляторах. Оно «надстраивается» над С++ в виде прагм и ессно рантайма.

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (ParallelFX, или как я испытывал параллельности « Bits of Mind)

ParallelFX, или как я испытывал параллельности « Bits of Mind — Tue, 08 Jan 2008 10:12:18 +0000

[...] подробно про LINQ в вы можете почитать, например, в моей статье), благодаря которому мы можем с лёгкостью [...]

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (Хороший обзор по нововведениям в C# из 2008-й студии « SilverCloud’s Weblog)

Sun, 06 Jan 2008 12:55:08 +0000

[...] Хороший обзор по нововведениям в C# из 2008-й студии http://bitsofmind.wordpress.com/2008/01/05/csharp30_and_linq/ [...]

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (SilverCloud)

SilverCloud — Sun, 06 Jan 2008 12:48:52 +0000

Хороший обзор. Спасибо!

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (yyyar)

yyyar — Sat, 05 Jan 2008 22:31:27 +0000

Спасибо всем за отзывы.
Приятно слышать, что вам это интересно :).

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (D_Alex)

D_Alex — Sat, 05 Jan 2008 21:29:15 +0000

Да, интересный взгляд на код… Вроде и понятно все, но сама бы так не написала никогда =) Спасибо за информацию=)

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (seregaborzov)

seregaborzov — Sat, 05 Jan 2008 11:42:21 +0000

ну круто =) поздравляю с началом блоговодства =)
хоть еще один дотнетовец будет на вордпрессе =)

Комментарий к записи C# 3.0 и LINQ: для тех, кто ещё не в курсе (LG.BALUKATION)

LG.BALUKATION — Sat, 05 Jan 2008 01:42:37 +0000

Да уж, забавный код получается… На панацею это и впрямь не похоже, но порой может быть очень удобно.

Комментарий к записи Языки, бутылки или галопом по Европам (max)

max — Fri, 04 Jan 2008 12:58:32 +0000

интереснинко

Комментарий к записи Языки, бутылки или галопом по Европам (D_Alex)

D_Alex — Thu, 03 Jan 2008 21:03:46 +0000

да, интересно…

Комментарий к записи Языки, бутылки или галопом по Европам (LG.BALUKATION)

LG.BALUKATION — Thu, 03 Jan 2008 20:58:51 +0000

Интересная статья

Комментарий к записи Языки, бутылки или галопом по Европам (Доброжелатель)

Доброжелатель — Wed, 02 Jan 2008 20:28:41 +0000

солидарен